Image via Wikipedia
4th Internet, Law and Politics Congress (I). Eben Moglen: Living Apart Together: Social Networking in the Free World
Así se titula la serie de posts que nos ofrece Ismael en ICTology como resúmenes de las sesiones más relevantes del 4th Internet, Law and Politics Congress, organizado por la UOC y que ha tenido lugar estos últimos días en Barcelona.
He traducido parcialmente uno de ellos, sobre la charla de Eben Moglen, porque lo he creído relevante para entender algunas de las críticas que se vierten sobre la web2.0, como cementerio de los sueños que parecieron inaugurar internet.
Eben Moglen es profesor de leyes e historia legal en la Columbia University y fundador del centro para el software libre, que integra numerosas instituciones como la Free Software Foundation.
Vivir lejos y juntos: Las redes sociales en un mundo libre:
El capitalismo produce tecnologías deficientes
, principalmente por la falta de planificación estratégica a largo plazo, el corto alcance de todo el proceso. El calentamiento global es un ejemplo, como las redes sociales, que podrían causar futuros males al desviarse de los objetivos apropiados a los de la red. Una red que fue creada bajo una ideología socialista, sin anuncios, sin vigilancia, sin registro de actividades, de forma colaborativa, etc…
La wikipedia es el mejor ejemplo de esos principios en la práctica.
Hablamos de Social Networking Software (SNS) como de aquellas herramientas privadas que pretenden subvertir la esencia de la red, focalizadas en el fondo en el individuo-consumidor más que en la comunidad. Son las plataformas que sostienen Facebook, Hi5 o el resto del espectro.
Los managers de los web servers estás usando los logs para vigilar los pasos del usuario, otra subversión del diseño socialista que debería ser el trasfondo de la red. A esto le llamamos también datamining.
Es un modelo de tú, de individuo consumidor y no un modelo comunitariio el que se dibuja a diario, cuando todo el interés del capitalismo en la tecnología está en estimular las compras e incrementar las ventas. Así, en lugar de ayudar a la gente a tener sus propios SNSs en sus propios servidores, se les regala libre acceso al software libre a cambio de sus datos personales, como garantía de futuras compras.
El peligro, la trampa para el capitalismo en todo esto, está en que es posible que en un futuro próximo podamos configurar los navegadores para que no puedan acceder a la publicidad. Y entonces, la web2.0 puede ir a la quiebra porque no habrá negocio en la freenomics, la icteconomía de lo libre a cambio de publicidad.
Por otra parte, el actual modelo de SNSs no solo está cambiado la privacidad ciudadana sino también el modelo de negocio de las telecomunicaciones, cuyo negocio de mover grupos de datos, bits y bytes no es rentable. Tampoco los contenidos premium parecen una solución, bloqueados por grandes compañías que tienen la propiedad de sus propios contenidos.
Entrada leída 817 veces desde Abril de 2022
Bueno, realmente creo que el capitalismo esta abocado al fracaso, así que no veo porque aquí no. Su lógica los destruye.
No comparto el tono ni el lenguaje del ponente, pero creo que parte de sus críticas son muy acertadas. Los llamados “servicios 2.0” pretenden, entre otras muchas cosas, instaurar un sistema de recogida de datos personales, de navegación, de redes de contactos… brutales. Algo que consideraríamos intolerable en un buzón de correos, lo aceptamos alegremente en la red.
Hay que favorecer una toma de conciencia de todo esto, pero no con un lenguaje “anticapitalista” tan naif…
Un abrazo fraterno,
Boris